产品别名 |
跟踪光伏支架 |
面向地区 |
全国 |
跟踪式支架，顾名思义，就是通过支架跟踪太阳光的入射角度，尽量让太阳光垂直于光伏组件。只有直接辐射比例大的地方，跟踪才有意义。与直射比相关的另外一个参数就是“法向直接辐射”，简称DNI，即一直垂直于太阳能入射方向的直接辐射。直射比大的地方，DNI也会相对偏大。下表为8个领跑者基地的直射比与DNI情况。
在高纬度地区，采用平单轴跟踪的安装方式，占地面积略有增加；但采用斜单轴、双轴跟踪式，占地面积将大大增加。在北纬 40 °地区，斜单轴跟踪的占地面积几乎为固定式的 2 倍。在用地比较紧张、土地成本高的高纬度地区，不大适合用斜单轴、双轴跟踪式。对于高纬度地区的项目，从提高发电量角度，宜采用斜单轴、双轴跟踪；但从占地面积的角度，斜单轴、双轴跟踪式会大大增加占地面积。
按风向优化布置，光伏电站受风力影响，承受的载荷由外围到内部逐渐减少。在不同地方，在不影响支架结构强度的情况下，布置不同强度材料的支架，节省了材料。固定支架的抗风能力比较强，支架的投资相对比较低。因此，电站由外到内分别布置固定支架、普通平单轴、优化平单轴。因此，在实践中根据跟踪支架的优缺点，采用灵活的布置方案，一定会获得更好的经济收益！
跟踪式故障率高是大家普遍反馈的问题。我国现有的光伏电站主要在西北，风沙大，对跟踪轴的损害特别大。一旦出现鼓掌，别说发电量提高了，就连基本的发电量都保障不了！我并没有拿到具体的统计数字，但了解的几个电站，大家都觉得跟踪式的容易坏。除了故障率，跟踪精度也达不到理想值，尤其是双轴跟踪。因此，发电量的提高也就会低于当初的预期。
国内对于风电、光伏大基地建设日益重视，跟踪支架的市场也在逐步打开。“一方面，大基地普遍布局在西北地区，这些地方的地面环境、日照条件等本就适合安装跟踪支架；另一方面，大基地的电站开发多由大型央企、国企主导，他们往往更看重项目的长远收益，也乐于应用跟踪支架这类新技术。”通过对目前风光大基地的相关调研发现，跟踪支架的渗透率已经远此前的大型地面电站项目。
在光伏高速发展之下，配套设施也得到了充分的成长，并形成了自己的核心技术，为光伏产业发展作出了贡献，跟踪支架就是其中之一。在光伏发展初期，安装光伏组件的支架基本都是固定式结构，结构较为简单，成本也比较便宜。随着产业对效率的需求越来越高，跟踪支架也越发被市场重视。相比于固定式支架，跟踪支架在软件和硬件上都有更高的要求。
不管是固定支架还是跟踪支架，都需要和光伏组件寿命保持同步，目前组件寿命多为20－25年。因此，支架的硬件强度及耐久性要经过严格测试，且跟踪支架需要进行转动，对其结构和设计提出了更高的要求。光伏工作环境较为恶劣，尤其是在热带气候地区，虽然日照条件好，但也经常会遇到大雨，传动结构的稳定性尤为重要。
跟踪支架和固定式支架大的不同在于，跟踪支架拥有移动控制系统，不仅要保护跟踪支架，同时要根据所在位置对阳光进行跟踪，同时要根据不同的天气、季节进行优化和调整，才能获得更高的发电量。在跟踪支架本身的软硬件都有了足够的稳定性后，也难以会遇到一些极端情况，例如部分地区会遇到冰雹，就需要监控系统及时通知运营人员，以便对软硬件进行维护和调整，以免影响发电量。
分布式光伏电站项目地往往存在项目场地有限、光照条件一般（位于工业生活区）等问题，安装跟踪支架不经济，通常采用固定支架或BIPV产品。集中式光伏电站中固定和跟踪支架的占比均较高。近年来跟踪支架依托其发电增益优势在集中式光伏电站占比稳步上升。从集中式和分布式光伏电站发展趋势来看，现阶段集中式光伏电站占比的提升有助于跟踪支架应用的普及。
